|
Ieper, 24 februari 2010-02-24
Aan de heer Guido
Decorte, deputé voor natuur en milieu
Aan de dienst
provinciedomeinen
Geachte heer
deputé,
Geachte
medewerkers van de dienst domeinen
In de provinciale
domeinen zijn er de voorbije jaren heel wat mooie staaltjes van
natuurontwikkeling opgestart. Zowel binnen het Palingbeekdomein, de
Gasthuisbossen als het domein Kemmelberg werden en worden
landschappelijke en natuurhistorische waarden op een duurzame wijze ontwikkeld
en beheerd. Wij kunnen dat enkel toejuichen.
Toch moeten we deze keer even de wenkbrauwen fronsen.
Zopas hebben we
ontdekt dat er hele rijen zomereiken zullen gekapt worden in het
provinciaal domein De Palingbeek, nabij het Molenbos.
Wij begrijpen dat
er soms uitheemse bomen (de “exoten”) worden gekapt en dat er nu en dan
grote populieren, die kaprijp zijn, voor de bijl gaan. Soms is het voor
de bevordering van de biodiversiteit ook nodig open plaatsen te creëren
in het bos en heidevegetaties vrij te stellen. Kapbeheer kan dus zeker op
zijn plaats zijn.
Wat er nu zal
gebeuren kunnen wij echter niet zomaar aanvaarden. Zomereiken zijn immers
zeker geen exoten. De zomereik is als streekeigen en inheemse soort zelfs
de boom waar de grootste diversiteit aan levensvormen op aanwezig is of
afhankelijk van is. Alleenstaande eiken of rijen eiken langs een laan
zijn heel interessante bomen voor bijvoorbeeld de eikenpage (een klein
vlindertje die niet zo algemeen voorkomt), 70 soorten galwespen,
tientallen kevertjes, vele vogelsoorten en zelfs zoogdieren.
Dat deze bomen,
die elk op zich een weelde aan dierenleven bevatten, zonder echt
dwingende reden zullen geveld worden, kunnen wij, zeker in het jaar van
de biodiversiteit, niet zomaar laten gebeuren.
Dat het geen mooie
rechte bomen met een volwaardige kroonontwikkeling zouden zijn, mag of
kan zeker geen rechtvaardiging voor deze ingreep zijn. Bomen met een
natuurlijke groei, met wat dode takken en veel kronkels hebben nog meer
waarde voor de vele wezens die op eiken leven. Bovendien zijn deze
zomereiken lang nog niet kaprijk,
Ook het argument
dat het hier een eerder smalle wandeldreef gaat, kan ons niet overtuigen.
Indien er nood is aan een bredere doorgang voor onderhoudsmachines, kan
die in de toekomst toch steeds naast de dreefbomen voorzien worden?
Dat wij
persoonlijk nooit zullen kunnen genieten van echt oude eiken in het
Palingbekdomein, mag geen reden zijn om de toekomstige generaties daarvan
te onthouden. Als er in de streek plaats en ruimte beschikbaar is om
bomen echt oud te laten worden, is dit toch in onze groendomeinen!
Mogen wij u erop
wijzen dat de provincie beloofd heeft om mee te werken aan de campagne
‘Plant for the Planet’ van de Verenigde Naties. Er worden inderdaad heel wat
bomen geplant en dat is een zeer goede zaak. Maar het lijkt ons wat
ironisch om eerst oudere zomereiken te gaan kappen, om die dan later te
vervangen door jonge boompjes. Alleen al de veel grotere potenties van
volgroeide bomen om fijn stof en CO² vast te houden is hiervoor een
sluitend argument.
Wij vragen u dan
ook beleefd maar met aandrang om de beslissing om deze zomereiken in het
Palingbeekdomein te vellen, te herzien, en deze–ook al zijn de bomen niet
perfect gevormd- voor de toekomst te behouden. De biodiversiteit in het
gebied kan er enkel wel bij varen.
We hopen dat u
onze tussenkomst kan begrijpen, en dat dit kan leiden tot het behoud van
deze voor onze streek vrij uitzonderlijke eikendreef.
We kijken uit naar
uw antwoord.
Hoogachtend
Rudy Claeys
Voorzitter
Natuurpunt Westland
In naam van een
ongeruste achterban!
|
